CITAZIONE (pv @ 4/7/2023, 21:16)
P) La guerra civile americana non č stata combattuta per i neri.
Per i mori... o per i negri.
Sto leggendo il libro che ha ha fatto scatenare le guerra civile americana e piu' d 700.000 morti.
La capanna dello zio Tom di Harriet Beecher Stowe.
Come colleghi questi tre concetti?
Dare a un libro la responsabilitā della guerra civile mi pare decisamente troppo! Forse accelerō la questione, come il caso Dred Scott e anche John Brown.
Negli Stati Uniti del 1800 Il nord non voleva gli schiavi perché era una societā industriale, operaia, di salariati e specializzati che per primi non volevano la concorrenza degli schiavi. Se gli stati del nord avessero legalizzato la schiavitų la gente prima avrebbe ammazzato gli schiavi neri e poi i padroni e i politici stessi.
Non gli interessava la morale, anche se la schiavitų certo non piaceva a molti cristiani e a parte delle člite.
Lo stato di Lincoln, l'Illinois, vietava proprio l'ingresso ai neri, e Lincoln cercō fisso di rassicurare gli stati del sud che non gli avrebbe toccato la schiavitų, lui non era mai stato abolizionista.
Ma nel sud stesso si discuteva dai primi dell'800 sul fatto che lo schiavismo era un sistema arcaico e disumano col tempo probabilmente superato dal punto di vista economico, cosė nel frattempo si abolė la tratta degli schiavi dall'Africa.
Intorno al 1830 furono a un passo dall'abolirsi da soli la schiavitų e siccome non volevano comunque tenersi lė quattro milioni di neri, stanziarono fondi per rimandarli in Africa, e fu cosė che venne creata la Liberia.
Ora, 30 anni dopo si č perō in piena rivoluzione industriale e di colpo coltivare cotone per il mercato internazionale diventa davvero un affare miliardario, quindi ops, contro ordine, gli schiavi restano.
Poi il puritanesimo cristiano nordista fece partire l'abolizionismo contro gli schiavisti, i sudisti si spaventano, sanno di sbagliare e si sentono isolati ma ormai sono molto ricchi e vogliono restarlo, e qualsiasi politico sudista che magari prima accennava a liberare schiavi non si azzarda pių, non verrebbe rieletto o peggio, gli animi si scaldano, si irrigidiscono.
La propaganda martella, al nord pensano e dicono che il Sud č pericoloso e vuole dominare, arretrato, pigro, violento etc, al Sud dicono che il Nord vuole dominare, sporco, ipocrita, inquinato etc, il cristianesimo del nord dice che lo schiavismo č sbagliato basandosi sulla bibbia, quello del sud dice che č giusto basandosi sulla bibbia.
La spaccatura č vicina, il Sud dice be', vaffanculo, dovremmo separarci.
Quello che poi fece davvero scatenare la guerra fu la decisione degli stati del sud di staccarsi, la brexit insomma, per la posizione di Lincoln riguardo al potere del governo federale riguardo ai singoli Stati. Non avrebbe toccato la schiavitų, insisteva, ma il governo federale rimane comunque superiore.
Siccome l'asse economico che dominava sempre pių cioč Nord e Ovest faceva paura a quelle teste di cazzo schiaviste del sud, dipingono Lincoln come seguace di John Brown, e la gente ci crede.
Lincoln viene eletto, gli stati del sud proclamano l'indipendenza, scaramuccia qui, scaramuccia lė, parte la guerra civile, 700.000 morti, il nord vince, la schiavitų viene abolita.
Gli eserciti del nord se ne vanno dal sud e quattro milioni di neri rimangono lė, liberi, liberissimi, in mezzo ai bianchi che se prima si limitavano a disprezzarli e schiacciarli senza troppa passione, stavolta li odiano davvero.
Edited by Vėt - 5/7/2023, 12:35
