La Zattera del Villaggio: forum arte scienza politica letteratura cultura piaceri  sport enogastronomia giochi

Primarie ed elezioni USA

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 4/6/2008, 06:10     +1   -1
Avatar

Meglio perderlo.

Group:
Member
Posts:
40,156
Reputation:
+32

Status:


CITAZIONE (pv @ 21/4/2007, 09:07)
CITAZIONE (pv @ 27/3/2007, 08:13)
.
.

P.S. Chicacchio e' Barak Obama !?!?

.

comunque Barak e' questo:
image
.

In un anno da sconosciuto a candidato presidente.
 
Top
view post Posted on 5/11/2008, 06:54     +1   -1
Avatar

Meglio perderlo.

Group:
Member
Posts:
40,156
Reputation:
+32

Status:


CITAZIONE (pv @ 21/4/2007, 09:07)
CITAZIONE (pv @ 27/3/2007, 08:13)
.
.

P.S. Chicacchio e' Barak Obama !?!?

.

comunque Barak e' questo:
image
.

E' il presidente degli USA
Ha travolto McCaine.

Il problemea e' che McCaine non avrebbe fatto nulla e questo non era male.
Obama puo' fare solo casini...
 
Top
nanni
view post Posted on 5/11/2008, 10:13     +1   -1




Avrei tanto referito la Clinton... Lei aveva un progetto, con Barak si è votato il personaggio, la sua politica è molto meno chiara.

Ma è questa la cifra del tempo, vedremo cosa farà. Dopotutto qualcosa bisogna che la si faccia, si può mica anfae avanti così, che sta andando tutto a rotoli.

Nanni
 
Top
smilla_e_la_neve
view post Posted on 5/11/2008, 12:36     +1   -1




CITAZIONE (pv @ 5/11/2008, 06:54)
E' il presidente degli USA
Ha travolto McCaine.

Il problemea e' che McCaine non avrebbe fatto nulla e questo non era male.
Obama puo' fare solo casini...

pv, non perdi mai occasioni di dire stronzate.
Forse si è votato l'UOMO piu' che il personaggio.

Ad averceli uomini cosi' in Italia.
Cristallini, leali, senza pendenze penali e collusioni varie,
che riescono ad affascinarti anche con l'oceano di mezzo.

Evviva Obama, evviva il nuovo che avanza!!!
 
Top
view post Posted on 5/11/2008, 20:20     +1   -1
Avatar

Meglio perderlo.

Group:
Member
Posts:
40,156
Reputation:
+32

Status:


Se c' era una che mi stava sul culo era la sig.a Rhodam

CITAZIONE (pv @ 21/1/2007, 19:17)
Hillary si candida alle presidenziali USA.

N.B. La Clinton e' quella che quando il berluska poco tempo fa e' andato negli USA a dire quattro fesserie su come sono stati bravi a liberarci dal comunismo, si e' spellata le mani ad applaudire come un' oca giuliva... :alienff:

E questo era il miglior candidato.
Infatti ha mollato i repubblicani ed e' passato con Obama.

CITAZIONE (pv @ 21/1/2007, 21:14)
Se Colin Powell si prensentasse per i repubblicani tiferei per lui!

image

.
.

Credo che abbia ragione Dan Peterson.
Se si sommassero le qualita' di McCain e Obama forse un presidente decente verrebbe fuori.

CITAZIONE (smilla_e_la_neve @ 5/11/2008, 12:36)
pv, non perdi mai occasioni di dire stronzate.
Forse si è votato l'UOMO piu' che il personaggio.

Ad averceli uomini cosi' in Italia.
Cristallini, leali, senza pendenze penali e collusioni varie,
che riescono ad affascinarti anche con l'oceano di mezzo.

Evviva Obama, evviva il nuovo che avanza!!!

In sintesi Powell e' l' unico cha sa ragionare e che sarebbe stato un eccelente presidente.

Bush e' la fogna del mondo e fa il paio con l' altro amichetto del berluska; Putin.
McCain e' mille volte meglio di Bush, ma e' un po' anonimo, tipo Carry o Dole.
Non sarebbe stato male come presidente. Battuto solo perche' non fa sognare. Ma chi non fa sognare di solito non ce l' infila nel culo a tradimento.

La Rhodam fa schifo come sopra detto. Gia' il fatto che usi il cognome del marito la squalifica.

Resta Obama.
Un buffone affubulatore.
Un cialtroncello primo della classe sbruffone e tronfio.
Un incrocio tra brunetta e tvemonti senza handicap fisici.
O non fa un cazzo o fara' danni.

A parte Gasparri che dice le stronzate che pensa, procura il vomito la destra che dopo aver leccato il culo all' imbecille Bush, ora corre a succhiare Obama.


In ogni caso anche i per i prossimi 4 anni saranno cazzi amari.

Edited by pv - 5/11/2008, 21:09
 
Top
rector99
view post Posted on 5/11/2008, 20:47     +1   -1




""""In ogni caso anche i per i prossimi 4 anni saranno cazzi amari"""


_______________________________________________________

cazzi amari e' dir poco, gia' i negus e gli islamici festeggiano in tutto il pianeta, e i prossimi 4 anni saranno cazzi amari per i cristiani i gentili e la razza bianca, negus e mussulmani l'hanno promesso: conquisteremo il mondo!! questo e' il primo loro successo!!!!!!
 
Top
nanni
view post Posted on 6/11/2008, 00:06     +1   -1




La clinton è decisamente antipatica: un ottimo motivo per votarla.

Dovrebbero vietare ai simpatici di presentarsi alle elezioni.

Nanni
 
Top
'ViT
view post Posted on 6/11/2008, 11:51     +1   -1




CITAZIONE
McCain e' mille volte meglio di Bush

certo, infatti promise di aumentare le forze in Irak e le centrali nucleari, come dire che fosse anche vero che Obama farà casini ( e non lo credo affatto), McCain li avrebbe fatti molto più velocemente.

comunque non preocuparti, peggio di Bush di certo Obama non farà, e sempre di certo difficilmente toccherà lo status quo di base, diciamo che farà il clintoniano, va', e dopo Bush è grasso che cola, il resto è in mano agli economisti, alle banche e alle lobby, come al solito...
 
Top
view post Posted on 6/11/2008, 19:27     +1   -1
Avatar

Meglio perderlo.

Group:
Member
Posts:
40,156
Reputation:
+32

Status:


CITAZIONE ('ViT @ 6/11/2008, 11:51)
CITAZIONE
McCain e' mille volte meglio di Bush

certo, infatti promise di aumentare le forze in Irak e le centrali nucleari, come dire che fosse anche vero che Obama farà casini ( e non lo credo affatto), McCain li avrebbe fatti molto più velocemente.

comunque non preocuparti, peggio di Bush di certo Obama non farà, e sempre di certo difficilmente toccherà lo status quo di base, diciamo che farà il clintoniano, va', e dopo Bush è grasso che cola, il resto è in mano agli economisti, alle banche e alle lobby, come al solito...

Sì vabbuono. Ma una cosa mediamente intelligente in 2 anni glie l' hai sentita dire? :blink:
 
Top
view post Posted on 1/1/2012, 17:15     +1   -1
Avatar

Meglio perderlo.

Group:
Member
Posts:
40,156
Reputation:
+32

Status:


Chi caccho sono questi?

CITAZIONE
Usa,tra i repubblicani in Iowa è corsa a tre: Romney, Paul e Santorum

L'ultimo sondaggio del più importante quotidiano dell'Iowa, il Des Moines Register, parla chiaro: a due giorni dal voto i tre candidati più forti sono Mitt Romney (24%), Ron Paul (22%) e, a sorpresa, Rick Santorum (15%).

 
Top
view post Posted on 4/1/2012, 08:34     +1   -1
Avatar

Meglio perderlo.

Group:
Member
Posts:
40,156
Reputation:
+32

Status:


CITAZIONE (pv @ 1/1/2012, 17:15) 
Chi caccho sono questi?

CITAZIONE
Usa,tra i repubblicani in Iowa è corsa a tre: Romney, Paul e Santorum

L'ultimo sondaggio del più importante quotidiano dell'Iowa, il Des Moines Register, parla chiaro: a due giorni dal voto i tre candidati più forti sono Mitt Romney (24%), Ron Paul (22%) e, a sorpresa, Rick Santorum (15%).

Certo che il giornale berluskino e' attendibile e in america li sanno fare i sondaggi.
Risultati:


CANDIDATE VOTES

Rick Santorum
29,968 24.5%

Mitt Romney
29,964 24.5

Ron Paul
26,186 21.4

Newt Gingrich
16,241 13.3

Rick Perry
12,592 10.3

Michele Bachmann
6,070 5.0

Others Show all
1,085 0.9


Commenti?
Niente: perdera' chiunque.
Sono troppo imbecilli.

I piu' furbi stanno pensando di ritararsi al piu' presto.
 
Top
view post Posted on 6/1/2012, 11:11     +1   -1
Avatar

Meglio perderlo.

Group:
Member
Posts:
40,156
Reputation:
+32

Status:


All Giornale continuano a seguire e a sparare cazzate sulle primarie repubblicane:
CITAZIONE
Usa: sondaggi New Hampshire Romney in testa, Santorum sale

Romney è avanti di più di 20 punti nei sondaggi del New Hampshire, dove si vota martedi prossimo. Dietro di lui Paul e Gingrich. Ma Santorum, forte dell'effetto Iowa, sta salendo. Anche se deve recuperare un distacco molto forte.


Sondaggi nel New Hampshire
Santorum è dato in forte ascesa, vicino al terzo posto, secondo una rilevazione di 7 News/Suffolk University, condotta il 3 e 4 gennaio, con una percentuale di gradimento dell’8 per cento. Il superfavorito resta Romney, che gode di un consenso altissimo, il 41%. Ma i numeri cambiano di giorno in giorno e le sorprese sono dietro l'angolo. Al secondo posto, nel sondaggio, è accreditato il libertario Ron Paul, con il 18%, mentre l’ex speaker della Camera, Newt Gringrich, registra un 7%

Il libertario... vabbe' va... :Fix: :please:
 
Top
view post Posted on 11/1/2012, 18:40     +1   -1
Avatar

Meglio perderlo.

Group:
Member
Posts:
40,156
Reputation:
+32

Status:


Come al solito hanno ciccato i sondaggi.
CITAZIONE
SCONTATO BIS IN NEW HAMPSHIRE.
Romney ancora vincitore
Ma la partita più dura è al Sud
Il vero banco di prova in South Carolina. Ron Paul secondo , l'altro candidato mormone, Huntsman, terzo.

Comunque dopo 2 stati su 50 Romney ha gia' vinto le primarie.
 
Top
view post Posted on 22/1/2012, 12:01     +1   -1
Avatar

Meglio perderlo.

Group:
Member
Posts:
40,156
Reputation:
+32

Status:


Vinto una cippa.
Eccomunque hanno riciccato i sondaggi.

CITAZIONE
Newt Gingrich’s victory in South Carolina came just 10 days after a fourth-place finish in New Hampshire left the impression that his candidacy was all but dead.


Despite Rick Santorum’s third-place showing, his aides said he was pressing on to Florida.

S.C. PRIMARY RESULTS »

CANDIDATE VOTES PERCENT

Newt Gingrich 243,153 40.4%

Mitt Romney 167,279 27.8

Rick Santorum 102,055 17.0

Ron Paul 77,993 13.0

Herman Cain 6,324 1.1

Che alla fine vinca Santorum?
Gingrich voleva fare le ammucchiate con la moglie.
Romney c'ha i soldi alle Cayman.

Tanto perdono lo stesso con Baracco...
 
Top
view post Posted on 5/2/2012, 10:43     +1   -1
Avatar

Meglio perderlo.

Group:
Member
Posts:
40,156
Reputation:
+32

Status:



Nevada, altra tappa per Romney
Gringrich indietro di 15 punti

Un successo pieno, largo: il 47% dei voti, oltre 25 punti di scarto percentuale rispetto al secondo piazzato Newt Gingrich (21%), tallonato a sua volta da Ron Paul col 20%.
 
Top
49 replies since 21/1/2007, 19:17   216 views
  Share