La famiglia

In tutti questi casi sono tutti nati da una chiavata.
Sarà un caso?

Mica vero. Oggi le persone nate da inseminazione artificiale sono ancora pochine. E per lo più in giovane età.

Invece coloro che si sono sposati con rito civile o non si sono sposati affatto sono parecchi...

Nanni

_____________________________________________________

Forse come "modello" bisogna ispirarci al parlamentare luxuria? quello si che e' un buon modello per le famiglie Italiane, uno frocione travestito eletto nel parlamento Italico, e poi pretendete che le famiglie Italiane creschino con morali e dignita'?

finchè morte non vi separi!




Comunque con 'sta storia della famiglia poliginnica ci vedo un bel po' di ipocrisia, altro che modello diverso, lo sappiamo tutti che per l'uomo sarebbe sono un'occasione in più di chiavare per poi farsi i cazzi suoi, niente altro, mentre la donna non avrebbe mica di quei bisogni, giusto?

No, non giusto. Nella maggior parte dei casi quando si parla di una famiglia con più donne ed un solo uomo la reazione è quella di Solitario: gli viene in mente l'harem e si immaginano sbracati tra i cuscini mentre una nuvola di belle fanciulle li serve e li titilla. Ma questo è, piuttosto ovviamente, un luogo comune.
Neanche il più retrvivo e reazionario sultano saudita vive in un harem del genere.
Certamente l'harem islamico è un luogo dove non c'è uguaglianza, in linea di pincipio, tra uomo e donna, ma questo perché l'intera società mussulmana è, salvo eccezioni, maschiocentrica. Diciamo un po' più marcatamente maschiocentrica di quanto non lo siano le società occidentali.
Ma lo stesso Maschio Italiano di cui sopra probabilmente si accorgerebbe presto, se ne facesse l'esperienza, che sta confondendo la famiglia mussulmana con il paradiso mussulmano. Lo stesso Corano, se non ricordo male, dice che si possono avere più mogli se ce lo si può permettere, o qualcosa di simile. Perché ci sono dei doveri precisi che bisogna rispettare e le mogli, nell'Islam tradizionale, non lavorano.
In un contesto occidentale le cose sarebbero ovviamente ancora diverse. Dalle esperienze che ho io per la maggior parte dei Maschi Italiani la famiglia poliginica potrebbe essere decisamente troppo impegnativa.

Nanni

guarda, davvero vorrei sentire l'opinione delle donne, a questo punto, perchè mi pare che si dia come per scontato che per un fatto di natura o chiamatela come volete, loro sarebbero più portate ad accettare di dividere un solo uomo con altre.

Personalmente non do per scontato nulla. E comunque la famiglia poliginica è solo una delle possibilità... Ovviamente c'è la famiglia poliandrica. Di persona non ne conosco, ma credo che ne esistano.
Poi ci sono strutture più articolate e complesse, senza parlare della questione dell'omosessualità che può dare origine ad intrecci e combinazioni di ogni genere...

Nanni

mah! essendo Cecoslovacca è cioè avendo appiccicata l'etichetta di
" Peripatetica cronica rovinafamiglie "
difficile è sostenere ( non per me ).. che la famiglia la vedrei come un uomo e una donna... senza libertinaggi a luci rosse.... o altrettanto amene confraternite di "diversi"........


Dividere il proprio uomo.. ?? no non penso che sopporteri nemmeno l'idea......


Vengo da una famiglia di agricoltori lavoratori onesti che non avevano il tempo di dedicarsi alla religione ne praticarla ( c'era il regime ).... ma contrariamente a molte mie connazionali, delle quali mi vergogno, sono stata educata con dei principi che per me sono sani...... ed in tali principi io mi riconosco.

Eccetto queste eccezioni.. ( cioè io e altri pochi )....è ovvio che i tempi cambiano... e che la gente, forse perchè non è soddisfatta della vita, cerca diversificazioni.... forse cerca l'utopia.... ma è indubbio che i tempi cambiano.

di persona si dice monogame! MONOGAME!

monogamica si dice di una struttura

'gnurant!

Sono d'accordo con te: i tempi cambiano e cambiano molti parametri che, fino a poco tempo fa, si davano per scontati. L'America ci ha contagiato con l'idea del diritto alla felicità e, di conseguenza, stanno crollando tutti quelli che, fino a pochi anni fa, erano punti fermi.
E così, per correre dietro ad un'utopica idea di felicità, ci ritemiamo in diritto di calpestare qualunque persona o cosa pensiamo possa frapporsi tra noi e la nostra meta.
La vecchia moglie non mi sta più bene? La permuto con una nuova.
I figli sono un impedimento? Non ne faccio e, se li ho già fatti, li mollo.
La comunità richiede qualche sacrificio? Col cazzo!
Tutti abbiamo diritto a tutto: e, naturalmente, ci creiamo degli alibi: I figli stanno meglio con un solo genitore anziché con due che litigano (come se litigare fosse obbligatorio), la famiglia è un'istituzione superata, l'uomo e la donna (ed anche i ricchioni) per natura non sono monogami...
Per me sono tutti alibi. Alibi che usiamo per nascondere agli altri, ma soprattutto a noi stessi, i nostro egoismo e la nostra incapacità di assumerci delle responsabilità.
E, alla fine, dopo aver vissuto una vita di relazioni in cui ci siamo donati solo a metà, sempre in cerca di qualcosa che non c'era, ci ritroviamo ad aspettare una morte liberatrice soli, in un letto di ospedale o, mel migliore dei casi, accanto ad una vecchia che non abbiamo fatto in tempo a cambiare.

Ecco la cruda verità è poi questa.

Si sono monogama... ma ho amiche che sono dichiaratamente e ESOGAMICHE.......

Ovviamente sono in totale disaccordo. Un modello di famiglia diverso da quello tradizionale non è necessariamente più comodo o comportante meno impegno, può volercene di più, di fatto. Però può valerne la pena.
Proprio non capisco perché chi sceglie lafamiglia tradizionale debba essere considerato più responsabile di uno che ne sperimenta una nuova.
Corre dei rischi in più, ma fa un favore a tutti. Perché può trovare nuove strade che, in futuro, saranno disponibili anche per gli altri.
La famiglia non è stata sempre uguale a quella che si incontra oggigiorno e quindi in futuro è presumibile cambierà. E' l'evoluzione, che funziona esclusivamente per tentativi ed errori. Pensare che tutto rimarrà uguale a come è oggi fino alla fine dei tempi è un'illusione. Cercare di imporre questa illusione a tutti, questo si è irresponsabile.

Nanni

__________________________________________________-


Ma la cecoslovacchia non si e' divisa? sei ceca o slovacca?

PS. e che ci fai nel nostro paese? nella seconda guerra mondiale i tuoi compaesani discriminarono e fecero guerriglia contro i nostri soldati, e ora sei nel nostro paese a elemosinare i nostri benesseri? rauusss my dear, go back to your country!!!!!!